二审审理中,承办法官发现被告人努某的指定辩护人没有按照法律程序庭前查阅案卷、没有与被告人会见沟通充分了解案情,并在庭审中违反职业道德控诉被告人,其行为违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条的规定,认为原审程序违法,处理不当,遂将案件发回重审。
2023年11月9日,一审法院依法开庭审理被告人努某猥亵儿童罪一案中,被告人努某的指定辩护人提出“被告人努某虽没有承认自己的犯罪事实,但案件的其他证据足以证明其犯罪行为。检察机关提出的判处有期徒刑六年的量刑建议过轻,望法院按照罪行相适应原则,加重处罚被告人努某”的辩护意见,导致庭审中首次出现“控辩双方职责颠倒”的情形。
九游j9官网近日,新疆喀什中院披露了一起控辩双方职责颠倒的刑事案件。一审法院在对努某猥亵儿童案审理时,检察机关提出判刑六年的量刑建议,但辩护人却认为该量刑建议过轻,应该加重对被告人努某的处罚。一审法院采纳了辩护人意见,对被告人判处有期徒刑七年。二审法院认为,该辩护人的行为违反刑诉法规定,遂将案件发回重审。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条规定:辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、轻罪或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
该文最后引用“法官说法”称,辩护人和指定辩护人也称为律师,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院指定,帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权,以维护其合法权益的人。同时,也是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者。辩护人承担辩护职能时,仅应以事实为根据,以法律为准绳,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,既不能成为“第二个公诉人”,也不能成为被告人的代言人,应有效保护法律尊严。
4月25日,喀什中院以《以案释法 | 罕见:辩护人要求加重处罚被告人,二审:程序违法,发回重审》为题,在其官方微信等平台通报了这一案件。
喀什中院认为,在刑事案件中,辩护人在刑事诉讼中具有独立的诉讼地位,依法独立履行职务,只维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,没有控诉的义务。在该起案件中,辩护人的行为违反律师职业规范以及刑诉法规定。
原审法院审理后,采纳了该辩护人的辩护意见,被告人努某犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑七年。判决送达后,被告人努某不服提出上诉。
网友评论更多
24包头t
连线丨哥大学生:警方新一轮行动包围学校,未发现较多外部人员介入❉❊
2024-05-18 15:42:56 推荐
187****3373 回复 184****8095:大熊猫“福宝” 隔离检疫生活即将期满,将择机与公众见面❋来自乌海
187****5737 回复 184****4458:与王一博一起《跃动上海》,奥运资格系列赛进入15天倒计时❌来自赤峰
157****3696:按最下面的历史版本❍❎来自通辽
60鄂尔多斯671
联合国大会将重启关于巴以问题的紧急特别会议❏❐
2024-05-18 19:40:57 推荐
永久VIP:美联储维持利率不变,6月起放缓缩表步伐❑来自呼伦贝尔
158****3242:美国纽约警察在高校逮捕约300人❒来自巴彦淖尔
158****9771 回复 666❓:2024年五一档首日票房破4亿,《维和防暴队》等暂领先❔来自乌兰察布
24霍林郭勒pa
以总理称不会同意“迫使其结束与哈马斯战争”的协议❕❖
2024-05-17 01:17:07 不推荐
满洲里lr:赣州大余警方:一小型客车发生交通事故,致1人重伤3人轻伤❗
186****8551 回复 159****4756:肖复兴和学生共话读书与成长:玩好了,才能交到好朋友❘